• Navi da guerra russe entrano nelle acque siriane per prevenire un attacco della NATO
    [18.11.2011] di Paul Joseph Watson (trad. di vera Zasulich per GilGuySparks)
                   
____________________________________
Mossa aggressiva di Mosca per fermare un altro “intervento umanitario”

Navi da guerra russe sono entrate nelle acque territoriali siriane, con una mossa aggressiva atta a prevenire un attacco a guida NATO al paese, sotto le sembianze di un “intervento umanitario”.


Navi da guerra russe sono dovute arrivare alle acque territoriali siriane, un’agenzia di stampa siriana lo ha riferito giovedi, indicando che la mossa ha rappresentato un chiaro messaggio per l’Occidente che Mosca potrebbe resistere a qualsiasi intervento straniero nei disordini civili del Paese“, lo riferisce Haaretz.

La Russia ha intensificato gli sforzi per difendere la Siria negli ultimi giorni, con il ministro degli esteri Sergei Lavrov desideroso di inquadrare la violenza nel paese come una guerra civile in spregio delle attestazioni delle potenze occidentali che il Presidente Bashar al-Asad ha supervisionato una sanguinosa repressione di innocenti manifestanti.

Come abbiamo visto prima nell’attacco alla Libia, che è stato anche inquadrato come un “intervento umanitario”, le potenze della NATO sono pronte a demonizzare il governo di Assad, descrivendo gli attacchi da parte delle sue forze come atrocità, ignorando, in gran parte, simili attacchi da parte delle forze dell’opposizione, come il raid di questa settimana su un complesso siriano dell’intelligence delle forze aeree che ha ucciso o ferito 20 poliziotti di sicurezza.

Il portavoce del Dipartimento di Stato americano Mark Toner rifiuta l’affermazione della Russia che la Siria si trovi in una guerra civile, affermando: “Crediamo fermamente che sia il regime di Assad ad effettuare una campagna di violenza, intimidazione e repressione contro i manifestanti innocenti“.

Naturalmente, abbiamo sentito una retorica simile, anche, mentre i ribelli di  Al-Qaeda, sostenuti dalla NATO, comandavano caccia e sparavano granate RPG in Libia, ci era stato detto al momento, anche, che le azioni erano intraprese da “manifestanti innocenti”.

Come abbiamo riportato in precedenza, nonostante le enormi speculazioni che l’Iran sarà il prossimo bersaglio di un attacco militare, la Siria è il più probabile obiettivo per la prossima salva di cambi di regime sostenuti dalla NATO.

Il Presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, ha rilanciato la palla indietro in agosto, quando ha chiamato il presidente al-Assad perchè si dimettesse. L’ONU ha già ritirato tutto il personale non essenziale dal paese.

Senza l’aiuto della Russia, la Siria sarebbe in gran parte indifesa contro un attacco della NATO. “Non vedo alcun problema puramente militare. La Siria non ha alcuna difesa contro i sistemi occidentali … [Ma] sarebbe più rischioso della Libia. Sarebbe una pesante operazione militare“, ha commentato l’ex capo delle forze aeree francesi Jean Rannou.

Dato che la stampa occidentale si è dimostrata abile nella costruzione di bugie per giustificare interventi militari, se le azioni del regime di Assad rappresentano atrocità genuine o comportamenti legittimi nel bel mezzo di una guerra civile rimane poco chiaro. Alcuni hanno sostenuto che gli abusi sono stati abbelliti, mentre sia l’ex agente della CIA, Robert Baer, che l’ex ufficiale del MI6, Alastair Crooke, rimarcano che il popolo siriano sicuramente vuole cambiare, ma non nella forma di un attacco “umanitario” della NATO.

http://www.propagandamatrix.com/articles/november2011/181111_russian_warships.htm

_________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

  • Moscow in aggressive move to stop another “humanitarian intervention”

by Paul Joseph Watson Propaganda Matrix
Friday, November 18, 2011

Russian Warships Enter Syrian Waters To Prevent NATO Attack

Russian warships have entered Syrian territorial waters in an aggressive move designed to prevent any NATO-led attack on the country under the guise of a “humanitarian intervention”.

“Russian warships are due to arrive at Syrian territorial waters, a Syrian news agency said on Thursday, indicating that the move represented a clear message to the West that Moscow would resist any foreign intervention in the country’s civil unrest,” reports Haaretz.

Russia has stepped up efforts to defend Syria in recent days, with Foreign Minister Sergei Lavrov keen to frame the violence in the country as a civil war in defiance of claims by western powers that President Bashar al-Assad has overseen a bloody crackdown on innocent protesters.

As we saw prior to the attack on Libya, which was also framed as a “humanitarian intervention,” NATO powers are keen to demonize Assad’s government by characterizing attacks by his forces as atrocities while largely ignoring similar attacks by opposition forces, such as this week’s raid on a Syrian air force intelligence complex that killed or wounded 20 security police.

U.S. State Department spokesman Mark Toner rejects Russia’s claim that Syria is in a civil war, stating, “We believe it’s very much the Assad regime carrying out a campaign of violence, intimidation, and repression against innocent protesters.”

Of course, we heard similar rhetoric even as NATO-backed Al-Qaeda rebels were commandeering fighter jets and firing rocket-propelled grenades in Libya, actions also undertaken by “innocent protesters,” we were told at the time.

As we have previously reported, despite overwhelming speculation that Iran will be the next target of a military assault, Syria is the likeliest target for the next salvo of NATO-backed regime change.

US President Barack Obama got the ball rolling back in August when he called on President al-Assad to step down. The UN has already withdrawn all non-essential staff from the country.

Without Russia’s help, Syria would be largely defenseless against a NATO attack. “I don’t see any purely military problems. Syria has no defence against Western systems … [But] it would be more risky than Libya. It would be a heavy military operation,” former French air force chief Jean Rannou commented.

Given that the western press has proven adept at manufacturing lies to justify military interventions, whether the actions of Assad’s regime represent genuine atrocities or legitimate conduct in the midst of a civil war remains unclear. Some have claimed the abuses are being embellished, while both former CIA agent Robert Baer and ex-MI6 officer Alastair Crooke point out that the Syrian people definitely want change, but not in the form of a NATO “humanitarian” assault.

*********************

Paul Joseph Watson is the editor and writer for Prison Planet.com. He is the author of Order Out Of Chaos. Watson is also a regular fill-in host for The Alex Jones Show.

http://www.propagandamatrix.com/articles/november2011/181111_russian_warships.htm



____________________________________________________________________________

Sábado, noviembre 19, 2011

 

Barcos de guerra rusos han entrado en aguas territoriales sirias, en un movimiento diseñado para evitar cualquier ataque de la OTAN con el pretexto de una “intervención humanitaria”, lo que se interpreta como un “mensaje claro a Occidente de que Moscú se opondría a cualquier intervención extranjera en los disturbios civiles en el país”, informa el diario Haaretz.

Rusia ha intensificado sus esfuerzos para defender a Siria en los últimos días, ante las denuncias de las potencias occidentales de que el presidente Bashar al-Assad está desarrollando una sangrienta represión contra manifestantes inocentes.

Como hemos visto antes del ataque a Libia (que se enmarcó también como una intervención “humanitaria”) las potencias de la OTAN están demonizando a Bashar al-Assad informando de atrocidades cometidas por su Gobierno sirio, pero ignorando los ataques de las fuerzas de la oposición, como el de esta semana contra un complejo de inteligencia de la fuerza aérea siria, donde murieron, o resultaron heridos, 20 policías.

Mark Toner, portavoz del Departamento de Estado rechaza la pretensión de Rusia de que Siria está en una guerra civil, afirmando: “Creemos que el régimen de Assad realiza una campaña de violencia, intimidación y represión contra manifestantes inocentes.” Ya escuchamos una retórica similar en el caso de Libia.

http://plumayfusil.com/portal/?p=4854

______________________________________________________________________